Il post partita di Atalanta-Roma è stato caratterizzato dallo sfogo di Gasperini di fronte ai microfoni dei giornalisti. All’allenatore della Dea non è andato giù l’annullamento del gol del 2 a 2 che, se convalidato, avrebbe cambiato volto alla partita. Secondo quanto riporta La Gazzetta dello Sport, questa sarebbe la posizione dell’AIA:
“”Nel dopogara, un delegato dell’Associazione arbitri ha ammesso il pasticcio al club nerazzurro. L’errore è del Var Nasca, che ha informato Irrati del fuorigioco di Palomino, senza però suggerirgli la review per giudicare se la posizione dell’argentino fosse attiva, come sostengono gli stessi vertici Aia (gol quindi da cancellare) o passiva, ma solo indicandogli l’opportunità di annullare la rete. Una leggerezza. Perché l’arbitro in campo si è così convinto ci fosse stato un tocco di Palomino, dando questa spiegazione ai giocatori dell’Atalanta. Nasca ora pagherà con una sospensione, ma a rischio c’è anche lo stesso Irrati.”